La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) ofreció dos hipótesis desacertadas del ataque a los estudiantes de la normal rural “Raúl Isidro Burgos”, en el Informe Ayotzinapa que presentó en septiembre de este año.
En el reporte, el Grupo Interdisciplinario Independiente de la CIDH hace énfasis en nueve hechos que ocurrieron entre la noche del 26 y 27 de septiembre del 2014 en Iguala, Guerrero.
Pero en dos de los nueve eventos hay inconsistencias que generan dudas sobre su intencionalidad y sobre el sentido de la investigación de los defensores de los derechos humanos.
Los datos fueron ilustrados por CNN México en un infográfico que publicó el pasado 26 de noviembre bajo el título “9 momentos del ataque contra los normalistas de Ayotzinapa”.
En el punto dos del gráfico que CNN México elaboró, la CIDH establece: “Patrullas de Iguala cerraron calles e impidieron el paso de 3 autobuses con normalistas, dos Costas Line y un Estrella de Oro 1568. Unos 70 jóvenes se encontraron en medio de disparos provenientes de al menos 10 patrullas, delante y detrás de los autobuses. El normalista Aldo Gutiérrez resultó herido y quedó en coma”.
La CIDH dice que los estudiantes quedaron atrapados en un fuego cruzado entre policías e informa que un normalista resultó herido, pero, ¿y los policías?, ¿ninguno fue siquiera rozado por un proyectil?
La otra contradicción en el reporte aparece en el punto ocho, donde se asegura: “Hombres armados atacaron una conferencia de prensa de normalistas, a la que también acudieron periodistas y profesores. Dos estudiantes murieron al recibir disparos a quemarropa”.
Un par de estudiantes son asesinados en una conferencia de prensa, en la que hay más de una persona grabando y tomando fotografías, pero al buscar en la hemeroteca de los medios y en redes sociales, no existe nota ni video del ataque.
Ante estas irregularidades surge la duda y la pregunta de si se trató de un “accidente” en la redacción del documento o una omisión mal intencionada.
No hay comentarios:
Publicar un comentario